-
“中国崩溃论”已经崩溃,但仍要努力构建自己的话语体系
从上世纪80年代至今,“中国崩溃论”出现过四波,但影响和持续时间一次比一次短,现在可以说已经彻底崩溃了。不过,尽管西方持续走衰,他们仍具备话语红利,继续指责中国。我们也得努力构建自己的话语体系。[全文]
-
世界将以更快的速度向东方、向中国、向社会主义倾斜
我在《这就是中国》第一期节目中说,美国开始采取下三滥手段,我们要知道怎么应对;好在中国领导人是经历过“文革”乱世的,我们知道怎么对付流氓。当时内部有争议,这句话能否播出,我坚持要播,最后效果很好。这也是一种资政建言,我们判断美国已变成蛮不讲理的国家,谈判或反击措施,不能抱有幻想。[全文]
-
与国际接轨?有些领域应该反过来
“与世界接轨”本来是指中国与世贸组织接轨,可不久这概念就在几乎各行各业普及开来。虽然我们因此学到了不少东西,但也出现了严重的问题。实际上,我们不必每件事都以所谓的“国际标准”马首是瞻。在一些领域,我们已经处于领先地位,国际应该与我们接轨。[全文]
-
中国与西方抗疫对比,带来新一轮思想解放
新冠疫情让全世界不同的社会制度与治理模式同台竞争。在经历了惊涛骇浪的生命体验之后,中国民众变得更加成熟,对于自己以及别国体制的长处与短处有了更加清晰的认识,打破了曾经仰视西方的思维定式,迎来了新一轮的思想解放。[全文]
-
美国是农业社会的制度,出现“宪政危机”很奇怪吗?
近二十年来,美国的民主制度一路走衰,而特朗普的一通“乱拳”更是把美国进一步推向了“宪政危机”的边缘。不过,由于美国的制度在最初时就被设计得极为复杂,制衡过多,很有可能无法得到修整。[全文]
-
张维为对话斯蒂格利茨:被特朗普破坏的全球化,该恢复了
“铁幕”倒塌之后,弗朗西斯·福山写了本很有影响力的书《历史的终结》,这是一种盲目乐观的幻想。现在已没人相信这种幻想了,我们的政治和经济制度没有朝同样的终点收敛,未来世界各国可能会在不同体制下各自前行。[全文]
-
我曾说:“等你们老时能把北斗建成和GPS相当,就不白活”
北斗导航系统是继四大发明之后中国人民提供给世界的又一新贡献,大家在任何一个角落都能够享受到来自中国的航天高科技服务。北斗是一把“湛卢剑”,是仁者之剑。中国建造这一系统的目的并不是要称霸世界,而是要造福全人类。[全文]
-
张维为对话斯蒂格利茨:特朗普再当选,会有什么黑暗后果?
特朗普是个威权主义者。他不理解民主价值观,脑子里没有这根弦。他喜欢签行政命令,喜欢突破规范甚至法律。说句实话,我很担心。[全文]
-
四个因素决定着抗美援朝:死人、用钱、战略、吵架
虽然装备上处于劣势,但中国人民志愿军“铁少气多”,硬是把武装到牙齿的核武器超级大国美国打回了三八线,打到了谈判桌前。抗美援朝战争是新中国的立国之战,对今天崛起的意义怎么评价都不过分。如今,我们钢多了,气要更多。[全文]
-
张维为对话斯蒂格利茨:美式民主改变不平等?说反了吧
也许美国的资本力量过于强大,通过某种方式压倒或捕获了社会和政治力量。如果相互制衡的行政、司法和立法三权都被资本力量捕获了,未来会发生什么?[全文]
-
短视的西方政治,注定不会有十四个“五年规划”
中国人相信人无远虑,必有近忧,所以对许多问题,超前地进行思考和规划。西方过去几十年受新自由主义的影响,认为理性的个人基于自己短期利益的最大化,可以带来社会长远利益的最大化,否定规划的作用。[全文]
-
如果70年前不主动出击,可能中国现在已被插上“三把尖刀”
战争自然有伤害,但为了不让美国从三个地方向中国进攻,把战场延烧到中国,七十年前的新中国领导人们做出了主动出击的决定。尽管志愿军与美军在装备上有着很大差距,凭借着高昂的战斗精神与丰富的战斗经验,他们硬是把美军打回到三八线,打到了谈判桌前。[全文]
-
西进!西进!
西部大开发也是西部大开放,西部地区处于我国陆地开放的前沿,与中国接壤的14个国家中有13个在西部。在西部地区构建“一带一路”内外联通的大走廊能促进欧亚大陆桥的开放,促进中国与“一带一路”国家之间的经济大循环。西方社会的一些人热衷用地缘政治理论来解读“一带一路”,是“以小人之心,度君子之腹。”[全文]
-
面对今日中国,美国精英心乱了,鼓吹新冷战无脑又可悲
过去几十年,我们有一种为强者讳、为西方讳的心态,不愿戳穿它,不愿讲它的黑暗面,结果它被惯坏了,不断利用设置议题的方式来带节奏。这个心态必须要改变,我们才能改变被带节奏的命运。[全文]
-
我们正见证人类历史大转折,世界快速向中国倾斜
从大势来看,虽然还会有沟沟坎坎,甚至惊涛骇浪,但我的预测是世界会以更快的速度向东方倾斜,向中国倾斜,向社会主义倾斜,这次“疫情世界大战”可以说是这种倾斜的催化剂。[全文]
-
印度人自封“世界第二强国”,我们需要害怕吗?
尽管近些年印度在软件与制药等产业取得了突出成绩,其经验也值得中国借鉴,但由于没有一个致力于现代化的强势政府,印度未能克服如土地改革与妇女解放等制约现代化建设的根本问题,想从整体上赶上中国并不容易。[全文]